Мэрион_Грэй Я задала вопрос: какие именно детали вам показались отвратительными? Если этой действительно отвратительно, то вы должны знать, что именно вызывает отвращение.
Действительно... вы, если мне не изменяет память, сказали не "ну не во всех подробностях", а "ради бога, сколько хотите". Это деловой подход. Ничего личного.
Сообщение отредактировал Лорд_Катлер_Беккет - Воскресенье, 27.07.2008, 17:14
Я Вот тут глянул на убийство. Так вот что я могу сказать... это таки быстрая смерть. Вот например в всеми нами известной Чечне это сущий пустяк. Нашим солдатам отрезают головы, заливают в рот машинный растворитель ( что с органами твориться сами представте) Вырывают язык предварительно выбив передние зубы. Повешенье происходит без мыла... по этому человек долго задыхаться, а его кожа начинает рваться из-за тяжести тела. А когда же в плену Террористы предлагают нашим парням отказаться от веры. И наши парни говорят " Не предам веру свою, и родину не предам" То Террористы прибегают в высшей мери казни. Руки и верхнюю часть тела хорошо закрепляют и привязывают к лошади. А ноги и нижнюю к другой. И потом лошадки бегут в разные стороны. Вот это я бы сказал не приятно. Так что девушка не стала над парнем издеваться. Юность, верность, красота, Прелесть сердца, чистота Здесь лежат, сомкнув уста. Внешность
Сообщение отредактировал Джеймс - Воскресенье, 27.07.2008, 17:39
я сказала - на сколько хотите кусочков. Но это не значит, что надо детально описывать каждый из кусочков.
Quote (Джеймс)
Вот например в всеми нами известной Чечне
А мы для того и затеяли виртуальный мир, что б уйти от того, что нам не нравится в реальном. Вам мало насилия в реале? Езжайте в Чечню, там война никогда не закончится, ибо таков их горский менталитет. по совету Джека, в подписи - анкетка
Мэрион_Грэй Кстати, прошу заметить, что данное убийство было отнюдь не садисткое убиение. Лично я буду, в случае, если мне оторвёт плечо ядром, страдать куда больше, чем казнённый. Это деловой подход. Ничего личного.
Сообщение отредактировал Лорд_Катлер_Беккет - Воскресенье, 27.07.2008, 23:12
Что ж, добавлю я и капельку своего мнения. На мой взгляд с рейтингом ниже mature (NC-17), можно даже не играть - слишком многое придётся урезать ради рейтинга. Все убийства сведутся до уровня диснеевских мультиков (не поймите неправильно, я люблю диснеевские фильмы и мультики, но для форума эти ограничения слишком многого будут стоить), а присутствие эротических сцен (обсуждение которых идёт в другой теме) сократится до уровня бюстгалтеров у девиц и голого торса у пареней (прямая отсылка к молодёжным комедиям). Поелику я создание свободолюбивое, я нагло буду голосовать за adult (NC-21), однако, и mature признаю приемлимым. Я не следую моде - она загоняет в угол мою индивидуальность, а загнанное в угол существо обыденно сопротивляется Слухи и истины
ВОпрос второй. После недавней дискуссией по проблемам допустимости сексуальной составляющей на ролевой, мы переключились на частично связанную с пердыдущей тему. Этот вопрос представлен куда сложнее, чем предыдущий, а посему обьяснения ответа должны быть шире. И так, что мы видим на ролевой? Непосредственно, боевые действия, романтические и сексуальные действия и прочие составляющие, нежелательные рейтинговой системой для просмотра детям в любой форме, будь-то книга, фильм, игра, файл и другие средства передачи информации. Но опять же вопрос в том, как показывать этот материал, и насколько он будет завуалирован. Можно изобразить самый обычный, шаблонный ужастик, где будет всякая солянка: и мутанты, и ходячие мертвецы, пожирающие плоть, и одичавшие животные. Одним словом - мясо, пожирающее мясо. И кровь, и мясо и кости. Но А можно изобразить какое-то действие, например, поход по безлюдному подземелью, где можно ожидать всего, чего угодно, и малейший шорох заставляет оборачиваться и перезаряжать оружие или держать саблю на готове. Так извините, и что же будет страшнее? Конечно же, второй вариант. Я голосую за жанр mature NC-17, допускающий материалы, нежелательные для детей, но обязательно отфильтрованные, завуалированные и приподанные в допустимом виде, т.е. в верном оформлении. Один мановар может многое Два мановара могут всё!
Когда я познакомился с рейтингами, NC-17 для меня он обозначался как весьма и весьма допускающий как насилие, так и определенные действия интимного характера, где рамки приличий не ограничиваются расшнуровыванием корсажа или спусканием штанов. Этот рейтинг позволяет многое. Другое дело, что NC-21 допускает больше, но зачастую это либо откровенное мясо, либо откровенное порно. Других целей при написании подобного и не преследуется. В таком случае у меня вопрос к игрокам: нужен ли нам рейтинг NC-21? Будете ли вы во время написания поста смаковать такие моменты, как, например, "он вонзил в его руку лазерную палицу, обмазанную смертным ядом, и стал её медленно пириварачивать, чтобы тот больнее обстрадался..." (с)? Будете ли вы от души строчить такие пастельные сцены, что составитель камасутры восемьдесят восемь раз в гробу перевернется? Ведь NC-21 подразумевает под собой именно эти крайности. Что Вы надуваетесь как дирижабль?.. Не делайте умное лицо, Вы же - офицер! Скомандуйте хоть что-нибудь! (с)
Как любительница свободы я конечно же выскажусь за adult (NC-21), но с отфильтрованным порнографическим контентом. Исключительно по вариации жестокости и насилия. Понятно, что мне никогда, как персонажу не отрывать нижнюю чеслюсть, да и не на каждом шагу я буду видеть вывалившиеся из живота кишки... Я воспринимаю насилие в игре, как этакую перчинку к основному блюду, придающую ей пикантности. Тут главное не переборщить и не высыпать слишком много приправы, иначе блюдо можно испортить. Я не из тех, кто упивается насилием, однако, если вдруг я окажусь на палубе во время абордажа, можно будет весьма и весьма подробно описать ситуацию глазами не нюхавшей пороха девицы, а потом иногда вспоминать подобное. Определённо, ради сохранения права на перчинку, adult, adult и ещё раз adult. И, к вашему сведению, коммодор, NC-17 - это не право писать разврат и насилие по полной программе. Если вы следите за игровой индустрией, тот же Manhant II не вписался в NC-17, хотя его контент не является шокирующим, лишь доработанное содержимое первой части. Многие писатели и игроки способны куда более подробно описать сцену вспарывания живота, чем себе это позволили авторы игры. NC-17 - это значит, насилие и разврат присутствуют, но держат себя во вполне цивильных рамках. Я не следую моде - она загоняет в угол мою индивидуальность, а загнанное в угол существо обыденно сопротивляется Слухи и истины
Сообщение отредактировал Флемара_Флой - Вторник, 05.08.2008, 22:51
Сударыня, полагаю, что все же цивильные рамки означают, что насилия и разврата в меру, этим никто не принебрегает, но и не пестует. Либо вы мне хотите сказать, что просто наличие сцены, где у раненого вываливаются кишки, уже подразумевает под собой NC-21 в шапке? Для примера. Помните "Войну и мир"? Наверняка помните. Так вот неужели вы дадите ей такой рейтинг? Хотя Лев Николаич не опускал весьма нелицеприятные описания боевых действий. Что Вы надуваетесь как дирижабль?.. Не делайте умное лицо, Вы же - офицер! Скомандуйте хоть что-нибудь! (с)
Джеймс_Норрингтон "Дадим-дадим, догоним и потом ещё раз дадим"(с) Рейтинговая система, конечно, работает не так логично, как хотелось бы, однако, ясно одно: рейтинг всего ресурса тождественно равен самой высокорейтинговой сцене на всём ресурсе. Для примера можно взять раздутый скандал с нашумевшей Mass effect. Игра (а форум из-за своей интерактивности, имеет право сравниваться с игрой), получила на Западе рейтинг adult за одну лишь сцену с обнажённой инопланетянкой. Урезанная версия игры содержала обновлённые текстурки для развратницы и "скатилась" до приемлимого mature. Впрочем, можно дать всему форуму рейтинг, скажем, mature а на определённых темах ставить пометку adult-содержимое. Просто мне не хочется терять возможность иногда добавить перчинку и подробно описать столь редкие убиения и травмы. В соседней теме я бы не стала голосовать за ограничение разврата, однако я предварительно разумно познакомилась с блуждающими вокруг в огромном количестве фанфиками и поняла: романтики там где будет допущен adult в плане половых сношений, нет. Я не следую моде - она загоняет в угол мою индивидуальность, а загнанное в угол существо обыденно сопротивляется Слухи и истины
Сообщение отредактировал Флемара_Флой - Вторник, 05.08.2008, 23:10
рейтинг всего ресурса тождественно равен самой высокорейтинговой сцене на всём ресурсе.
Я вас понял. Другое дело, будет ли по сути форум иметь рейтинг NC-21, который не профелирует. Что Вы надуваетесь как дирижабль?.. Не делайте умное лицо, Вы же - офицер! Скомандуйте хоть что-нибудь! (с)
Коммодор, вы не правильно ставите вопрос: не рейтинг профелирует форум, а форум - рейтинг. Если даже мы будем иметь рейтинг NC-21, это ещё не значит, что каждый игрок должен будет сделать три вещи: посадить туземца на кол, построить разврат и вырастить на щеке кровоточащую язву. Не форум служит рейтингу, а рейтинг форуму. Если вы хотите ограничить возможный поток чрезмерно обрисованного насилия, установите mature, если же вы хотите иметь жёсткий контроль над возможными (но, всё же, случающимися) превышениями NC-17, установите рейтинг NC-17 с локальными превышениями до NC-21. Если же вы хотите дать игрокам абсолютную свободу, устанавливайте NC-21. И помните: рейтинг ещё не определяет политику форума, а является всего лишь знаменем. Именно посему я отношусь к нему ровно. Да, я люблю свободу и перчинку, именно посему я голосую за NC-21. Однако, как я высказывалась ранее, играть я буду и на NC-17, но, к сожалению, перчинки не будет. Судя по голосованию, интимная сторона останвилась на отметке mature, осталась лишь сторона боевая. Думаю, вопрос стоит поставить так: Готовы ли игроки к тому, что в случае столкновения война предстанет пред ними не в романтическом свете, а явит им свою нелицеприятную личину или же они хотят ограничиться романтизированной стороной сражений? Я бы высказалась за первый вариант, поскольку он заставляет разумно опасаться выхватывать шпагу по любому поводу и удерживаться от лихих абордажей в сторону позиционной войны. Это та самая перчинка о которой я говорю. Просто, как я вижу, в беседе о рейтингах каждый в данный момент говорит на своей волне, известной лишь ему, потому нам и тяжело прийти к некоему решению. Коммодор, я думаю, стоит дождаться молчащего большинства в ответе на столь конкретизированный вопрос. Я не следую моде - она загоняет в угол мою индивидуальность, а загнанное в угол существо обыденно сопротивляется Слухи и истины
Сообщение отредактировал Флемара_Флой - Среда, 06.08.2008, 00:20
Вы ознакомились со всей темой? К общему знаменателю не пришли пока только по той причине, что наметился круг лиц, упорно голосующий не просто за NC-21, а приводящий в примеры посты, которые я уже охарактеризовал как "он вонзил в его руку лазерную палицу, обмазанную смертным ядом, и стал её медленно пириварачивать, чтобы тот больнее обстрадался..." Этот рейтинг вызывает у меня опасения, ибо наверняка наметится группа лиц, которая (если только она не затевала сие требование хлеба и зрелищ просто ради принципа) с пристрастием возьмется за подробный анатомический разбор неосторожных прохожих. И еще такого рода просьба: не могли бы вы мне представить конкретный пример, как бы вы обставили ту самую "перчинку", о которой неоднократно писали. Суть, пример сцены. Хотелось бы взглянуть, о чем конкретно вы говорите. Киньте в личку Теперь же прошу высказываться остальных, кто до сей поры молчал Что Вы надуваетесь как дирижабль?.. Не делайте умное лицо, Вы же - офицер! Скомандуйте хоть что-нибудь! (с)
